W dniu 5 lutego 2001 r. Sąd Najwyższy wydał w sprawie III KKN 333/98 postanowienie:
„Wszystkie dowody podlegają takiej samej ocenie, niezależnie czy dowodem są zeznania świadka czy opinia osmologiczna, podlegają one swobodnej ocenie sądu opartej na zasadach prawidłowego rozumowania opartego na wiedzy i doświadczeniu życiowym. Przepisy kodeksu postępowania karnego nie dzielą dowodów na bardziej i mniej wartościowe ani na takie, co mogą występować samodzielnie, i takie, co nie mogą być jedynymi wskazującymi na winę oskarżonego”.
W przypadku chęci uzyskania dodatkowej, bardziej szczegółowej analizy konkretnego przypadku, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią.